量子计算的挑战IoT安全性如何

现代不对称加密的关键是创建易于朝着一个方向求解的方程式，但对于另一个方向的敌人来说很难逆转。传统上，这是通过模块化算术完成的。在模块化算术中，主要模块和主发电机用于生成键，但是有几种方法可以这样做。这种单向函数的强度是通过时间和投资所需的计算能力来衡量的。 ECC 256被许多人认为是现代加密的黄金标准之一，并且一直在解密当前计算和功能的使用。当今的加密标准足以保护物联网设备上的历史和实际时间数据。但是，随着我们看待未来，情况发生了变化。国家科学技术研究所（NIST）和欧盟正在2030年初准备第一个量子计算机。量子计算机是全新的机器，使用量子力学原理来解决复杂问题超出当前计算机的范围。量子计算机曾经被认为是科幻小说，但是现在他们正在以IBM和Google作为趋势公司之一的方式接近现实。对于使用量子计算机科学来促进其领域进步的药物，化学，材料科学家和其他科学家来说，这是个好消息。但是，对于希望看到量子计算机在几天内破裂的最后加密（例如ECC-256）的安全专家来说，这是个坏消息。当今，低功率层的芯片组（LPWA）用于物联网的电池寿命为15年。当今实施的智能电表和其他智能设备应在一定程度上与量子计算机的年龄相结合。部署五年的设备可能需要与量子计算机竞争。这种预期的叠加使得整合可以抵抗量子计算机能力的当今加密解决方案是谨慎的。不幸的是，事情并不是那么简单。政府行动NIST，MIT和Stanford等CIE，以及IBM和NXP半导体等私人公司，在Quanto.masu之后对世界上的加密进行了广泛的研究。这些解决方案承认高性能，并且可以适用于某些类型的连接设备，例如具有收集力的车辆。但是，许多低端LPWA IoT设备没有支持这些建议方法所需的内存，功率和性能。在15年内将这些特征添加到问题中，将大大增加芯片的规模和定制器。第二个挑战与解决方案本身有关。市场不熟悉量化后的加密。众所周知，当今开发的新数学加密方法具有脆弱性和开放式攻击媒介。更复杂的问题是紧迫性问题。我不知道Quantum计算机是否可以开发足够的Qubits来破解复杂的加密。一旦发展，他们就由政府拥有和大学，并使用它们的价格每小时成千上万美元。鉴于所有这些因素，人们确实使用这些资源来破解LPWA IoT设备，例如水表和能量计。目前，该组织正在评估两种方法之一。第一种方法是开发当量子计算机受到威胁时可以更新的产品。加密的加密对于处理面团的PO加密方法是必要的，这使制造商可以继续开发具有成本控制的设备。第二种方法是开始整合并使用在量子计算机面前被认为是安全的高级加密特征。但是，这种方法会影响许多领域。例如，如果您的养母或跟踪设备具有未来的加密功能，则合法地尝试访问这些设备的计算机和设备需要出色的加密功能。这是整个生态系统的重要更新。历史使用CAn导致加密功能。威胁参与者经常在批准后找到打破加密的方法，这导致了加密的进步。这意味着通过当前方法有巨大的风险。团队成本增加和销售变得困难，尤其是因为安全机制是对当今不存在的问题的趋势。这也意味着公司可以通过建立面向未来的设备来花费数百万美元，只是为了找到量子安全方法的问题。密码学不是通用的解决方案。数据类型和设备的类型很重要。水表的历史数据几乎没有价值，并且患者的健康记录可能具有很高的价值。在大多数情况下，儿童书包的真实时间跟踪器需要更大的安全性，而不是在休息时解密位置数据，并揭示对儿童历史活动的未来威胁。这些挑战表明，当今最好的方法可以开始发展可以更新并允许加密敏捷性的P产品。您必须确保硬件和软件保证期货方法的记忆，性能和绩效支持，同时最大程度地减少对未来方法的投资。同时，该行业必须继续调查下一季度的全球风险和挑战。连接设备的长期生存能力需要为LPWA提供友好的解决方案，首先在开发过程中提出了生态系统和广告的需求。负责确保LPWA IoT共同创建全球标准的各方，该标准将使用户能够对量子之后与该时代相关的世界的安全保持信心。 Avishay Shraga是索尼半导体以色列的高级总监（CTO）和安全技术主管